K8S 服务长连接负载不均衡问题分析和解决办法

2024年4月11日 by l101781 minutes

问题背景,我们有一个 Http 服务在 K8S 内部署了 3 个 Pod,客户端使用 Service NodePort 进行连接,发现流量几乎都集中到了一个 Pod 上。

已知的情况是:

  1. K8S Service 使用 round-robin 负载均衡策略。
  2. 客户端和服务端都启用了 Keep-Alive 长连接。

经过抓包分析,负载较高的 Pod 保持着较多 KeepAlive 长连接。将 kube-proxy 的 ipvs 转发模式设置为 Least-Connection,即倾向转发给连接数少的 Pod,可能会有所缓解,但也不一定,因为 ipvs 的负载均衡状态是分散在各个节点的,并没有收敛到一个地方,也就无法在全局层面感知哪个 Pod 上的连接数少,并不能真正做到 Least-Connection。

服务端主动要求断开长连接

客户端连接我们可能无法控制,那么如何从服务端主动断开长连接。

以 Tomcat 为例,它提供了 maxKeepAliveRequests 参数,到达此参数阈值后,Tomcat 会在 Response Header 中主动加一个 Connection: close,正常情况下客户端接收到此响应后会主动断开长连接。

对于其他不支持此参数的服务器,可以自定义 Filter 或者自定代码,到达某阈值后在 Response Header 中主动追加 Connection: close

对于 Spring Boot 可通过 properties 配置。

# Spring Boot Tomcat
server.tomcat.max-keep-alive-requests=100
# Spring Boot WebFlux
server.netty.max-keep-alive-requests=100

对于独立部署 Tomcat,在 server.xml 文件 Connector 中配置 maxKeepAliveRequests。

<Connector port="80" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol"
            maxKeepAliveRequests="${server.tomcat.max-keep-alive-requests:-100}"/>

以上,也解释了另外一个问题,在有些场景可能想一直保持长连接,为什么 Tomcat 主动发了一个 Connection: close Header,因为 maxKeepAliveRequests 默认值是 100。

客户端负载均衡和服务端负载均衡

在 Spring Cloud 和 K8S 作为服务注册发现的方案对比上,此时就可以加上一条,负载均衡模式不同。

Spring Cloud 体系是客户端负载均衡,由客户端选择负载均衡算法,此时不管是否有长连接,流量都相对均衡。

K8S Service 是服务端负载均衡,由 K8S 决定如何转发,对于长连接可能出现流量不均衡的现象。